Exposição de motivos

O uso cada vez maior da tecnologia e das redes sociais tem imensas vantagens para a população. Contudo, também tem fatores que podem tornar-se prejudiciais, e pode ser usada com o objetivo de fazer o mal. Pode ser usada contra populações mais vulneráveis, com acesso a menos informação, ou em que a maioria das pessoas não é tão letrada, para as prejudicar e até adulterar eleições com já foi visto na Améria, no Brasil. O facto de haver uma grande camada da população que não tem tanta fluência digital, juntando à sua falta de motivação para se informar corretamente, pode criar um público mal informado ou desinteressado, não contestando as instituições quando necessário;
A circulação das “Fake News” pode abalar a confiança das pessoas nas instituições ou levá-las a formar crenças que não têm uma base verdadeira;
A velocidade e a facilidade com a que a informação circula é cada vez maior, por isso pode tornar-se cada vez mais difícil travar a desinformação, e isso pode ter consequências graves.
Na Europa, a desinformação tem ganhado cada vez mais importância, e pode ser um dos maiores fatores para a decadência das suas democracias, bem como para o afastamento entre os políticos e os cidadãos, visto que é uma das áreas mais atingidas por este fenómeno.
A desinformação aumento o descrédito nos nossos governantes, no sistema político e nas pessoas. Há que ter em conta os grandes lóbis afetam a credibilidade na nossa democracia e nas entidades. Cada vez há mais escândalos políticos, governamentais, juntando-os à desinformação que circula, faz com que cada vez se acredite menos na democracia e até pode levar a um crescimento de extremismos, como podemos ver a nível europeu.
Todos nós podemos contribuir, sem mesmo, às vezes dar conta que o que partilhamos prejudica a nossa sociedade. Mas de maneria global, notamos que a educação tem uma ligação com o tema porque quem reflete, e não se deixa influenciar facilmente pelo que vê, não vai enviar informações duvidosas, por que tem noção que não faz sentido e acima de tudo do que pode pôr em causa.

Medidas Propostas

1. Criação de um símbolo universal que confirme que as notícias que lemos sejam verdadeiras. Atualmente, já existem medidas para tentar limitar a propagação de informações falsas, mas não são satisfatórias. As informações têm de ser verificadas com características mais desenvolvidas e mais restritivas. Deste modo, as informações que correspondem às requisições seriam dotadas de um símbolo que nos permita de distinguir facilmente e rapidamente as que são verídicas das que não nos podemos fiar.
2. Criação de uma “polícia em linha “ que nos ajudasse a perceber se o artigo é verdadeiro ou não. Havendo expulsões e multas mais restritivas para os difusores de conteúdo falso pondo em causa a democracia e as entidades. Estas sanções poderiam ser uma solução para esse problema, começado por introduzi-las na lei o mais rápido possível. As multas ocorreriam nos casos mais importantes, em temas de caráter de alta importância como a política, a saúde, casos sociais sejam evocados.
3. Por último, as pessoas que quiserem partilhar informações nas redes sociais deverão enviar as fontes das quais provêm os conteúdos para sítios que confirmassem a veracidade das notícias., plataformas para esse fim. Se as fontes não forem fiáveis as informações não serão partilhadas, criando empregos, algoritmos, ou plataformas que serviram para a verificação da veracidade das informações. As fontes de cada partilha devem ser claras e os perfis criados devem ser controlados,